Sembra passato tanto tempo, ma è stato ieri che la Commissione Europea ha deciso di dare il via libera, con delle condizioni, all’acquisto di Activision da parte di Microsoft. Successivamente, la CMA ha risposto rapidamente e rapidamente su Twitter, riaffermando ostinatamente la propria decisione, assicurando anche che i tre grandi regolatori, la FTC, la CE e loro, sono giunti alle stesse conclusioni, ma solo loro hanno preso la decisione di non lasciarla continuare acquisizione .
Ma ovviamente, solo un giorno prima, lo stesso Primo Ministro britannico, Rishi Sunak, aveva assicurato in un post su LinkedIn che avrebbero fatto tutto il possibile per favorire l’economia del Regno Unito, incluso un possibile audit CMA per impedirlo. essere un ostacolo alla crescita economica. Questo fatto è iniziato oggi, con il parlamento inglese che ha interrogato il capo della CMA sul motivo del suo rifiuto nella questione Activision e in questo argomento che è stato trasmesso molto bene dal noto esperto di brevetti Florian Muller, si vede perfettamente.
Il Parlamento del Regno Unito fa sì che CMA eviti le tue domande
Nel topic vediamo come risponde la stessa Sarah Cardell, lasciando gemme del tipo “quando c’è un mercato emergente, devi bloccarlo” o senza sapere come spiegare se ha valorizzato l’immagine internazionale del Regno Unito dopo aver preso quella decisione, visto che, ad esempio, le parole di Activision secondo cui “il Regno Unito era chiuso per affari” sono rimaste impresse nella mente di molti. Quando gli è stato chiesto se fosse in contatto con la FTC, come ha affermato lo stesso Bobby Kotick, Cardell dice che non può spiegare cosa succede in queste interazioni tra agenzie a causa di problemi di riservatezza., ma questo è comune. L’ultima cosa degna di nota è forse quella la stessa CMA afferma che deve riferire al Parlamentoil che implica che non sono così indipendenti come si crede.
Ma non è tutto, perché Tom Warren ha condiviso su Twitter un estratto da un articolo del Financial Times, in cui un membro della Commissione Europea ritiene che i numeri ottenuti dalla CMA per calcolare la quota di mercato del cloud gaming di Microsoft È calcolato male, in quanto non è dal 60 al 70% come si dice, affermando di aver incluso in quella cifra gli utenti di Game Pass Ultimate, servizio che di fatto include Cloud Game, ma che non indica precisamente che questi utenti ne facciano uso, trattandosi di una funzionalità opzionale dello stesso. In effetti, la loro sentenza provvisoria (CMA) su Call of Duty e la concorrenza sulle console è stata favorevole perché hanno calcolato male il profitto di Microsoft proiettando le entrate di 5 anni come solo 1 anno.
l’UE ritiene che la CMA abbia sopravvalutato la quota di mercato del 60-70% di Microsoft nel cloud gaming, secondo @FT. CMA in precedenza aveva calcolato male un modello finanziario attorno a Call of Duty https://t.co/Uumj7F4lEx pic.twitter.com/MdUpCCY16H
—Tom Warren (@tomwarren) 16 maggio 2023
Le sciocchezze cominciano a pesare su una decisione inspiegabile della CMA quando loro stessi affermano di essere d’accordo con il parere della Commissione Europea. Oggi non è senza dubbio una buona giornata per un’organizzazione con così tanto potere e controllo che potrebbe incidere economicamente e reputazionalmente sul proprio Paese per ragioni ancora non del tutto razionali.